Kalenderblatt vom 2. September
„Die Vorzeichen sind unklar. Man hätte besser die Leber befragen sollen.“
„The auguries are dubious. It would have been better to consult the liver“
„Los augurios son difusos. Habría sido mejor preguntar el hígado.“

Acryl, Acrylpaste, Glitter auf Aquarellpapier ca. 21 x 15 cm

Das Bild scheint voller Zeichen zu sein.

Doch keines davon lässt sich eindeutig lesen.

Auf einem intensiv roten Grund liegen schwarze Balken, Linien, Verdichtungen und Überlagerungen. Links erhebt sich eine grüne, beinahe konstruktive Form. Sie könnte an eine Schrift erinnern, an ein Gitter, ein Gerät oder ein Zeichen aus einem unbekannten Alphabet.

Rechts antwortet darauf eine große schwarze Kreisbewegung. In ihrem Inneren sitzt ein kleiner orange-gelber Kern.

Auge? Sonne? Organ? Öffnung?

Kaum entsteht eine mögliche Bedeutung, beginnt sie bereits wieder zu zerfallen.

Gerade darin liegt die Spannung des Bildes. Es bietet dem Blick zahlreiche Anhaltspunkte und verweigert gleichzeitig eine eindeutige Lesart.

Das Rot beherrscht die Fläche. Es wirkt heiß, unmittelbar und körperlich. Schwarz legt sich darüber, begrenzt, durchkreuzt und verdichtet. Das Grün setzt einen beinahe fremdartigen Gegenakzent. Und innerhalb der großen schwarzen Rundung behauptet sich ein kleiner orange-gelber Fleck gegen die gesamte Bildfläche.

Die Acrylpaste verstärkt diesen Eindruck. Linien und Farbflächen liegen nicht nur auf dem Papier, sondern besitzen Erhebungen, Widerstände und Spuren. Der Glitter erscheint dagegen nur punktuell und verändert sich mit dem Licht.

Die Oberfläche selbst wird zum Träger von Zeichen.

Nur: Zeichen wofür?

Der Titel scheint zunächst eine Antwort zu versprechen:

„Die Vorzeichen sind unklar.“

Das klingt nach Orakel, Weissagung und dem uralten menschlichen Versuch, in Erscheinungen eine verborgene Ordnung zu erkennen.

Doch der zweite Satz verändert alles:

„Man hätte besser die Leber befragen sollen.“

Was zunächst absurd klingt, besitzt einen historischen Hintergrund. In verschiedenen Kulturen der Antike wurde tatsächlich versucht, aus der Beschaffenheit der Leber geopferter Tiere göttliche Botschaften und zukünftige Ereignisse abzulesen. Die sogenannte Leberschau machte den Körper selbst zu einer Art Landkarte des Verborgenen.

Damit bekommt der Titel seinen eigentümlichen Ernst hinter dem Humor.

Denn vielleicht handelt das Bild gar nicht von einem bestimmten Orakel.

Vielleicht handelt es vom Lesen selbst.

Menschen betrachten Wolken, Sterne, Karten, Körper, Träume, Zufälle oder Bilder und beginnen, darin Zusammenhänge zu suchen. Wir entdecken Zeichen und möchten wissen, was sie bedeuten.

Auch vor diesem Bild geschieht genau das.

Wir versuchen, die grünen Linien zu entziffern. Wir fragen uns, was der schwarze Kreis bedeutet. Wir machen aus dem orangefarbenen Fleck eine Sonne, aus dem Rot Feuer und aus den schwarzen Spuren vielleicht eine Schrift.

Aber nichts bestätigt unsere Vermutungen.

Das Bild lässt sich betrachten, aber nicht entschlüsseln.

Vielleicht existiert die Botschaft.

Vielleicht haben wir nur das falsche Zeichensystem gewählt.

Vielleicht gibt es überhaupt keine Botschaft und unser Wunsch nach Bedeutung erzeugt erst das Orakel.

So entsteht zwischen Bild und Titel ein Spiel aus Ernst und Ironie, Zeichen und Zufall, Deutung und Zweifel.

Und während wir weiterhin versuchen herauszufinden, was all diese Formen bedeuten könnten, steht zumindest eines fest:

Die Vorzeichen bleiben unklar.

Man hätte eben doch die Leber befragen sollen.

Kalenderblatt vom 2. September
„Die Vorzeichen sind unklar. Man hätte besser die Leber befragen sollen.“
„The auguries are dubious. It would have been better to consult the liver“
„Los augurios son difusos. Habría sido mejor preguntar el hígado.“

Acryl, Acrylpaste, Glitter auf Aquarellpapier ca. 21 x 15 cm

Das Bild ist ein Ereignis. Schon beim ersten Blick breitet sich ein Spannungsfeld aus: das vibrierende Rot, der erdige Widerstand des Schwarz, das fast leuchtende Grün, das wie Zeichen aus einer fremden Schrift über die Oberfläche fährt. Dazu ein glühender Kreis, fast wie eine Sonne oder ein Organ, das seine Energie in den Raum schleudert. Man spürt sofort: Hier geht es nicht um Harmonie, sondern um eine Botschaft, die sich zwischen Klarheit und Rätselhaftigkeit bewegt.

Das Werk weckt ein Gefühl von Dringlichkeit, innerem Aufruhr und ironischer Leichtigkeit. Es ist dramatisch, lebendig und herausfordernd, ohne endgültige Antworten zu geben. Die Atmosphäre gleicht einem Orakel im Umbruch, einem Zwischenzustand, in dem das Offensichtliche noch verborgen bleibt. Statt Lähmung entsteht eine Spannung, die elektrisiert.

Die Geschichte, die sich hier aufdrängt, ist die einer inneren Landschaft aus Zeichen. Vielleicht eine unlesbare Schrift, vielleicht ein Körper, der spricht. „Die Vorzeichen sind unklar“. Dieser Satz klingt nach einem Dialog mit dem Unbewussten, mit der Körperweisheit. Die Leber, Sitz der Wut und der Transformation, wird zur Hüterin von Klarheit.

Die Komposition ist spannungsvoll gebrochen: Links zeigt sich die strenge, fast käfigartige Gitterstruktur, rechts öffnet sich eine kreisförmige Bewegung. Das Auge wandert unweigerlich vom „Gefangensein“ hin zum „Durchbruch“. Die Farben wirken wie Symbole: Das Rot ist Glut, Feuer, Brennofen. Schwarz legt sich darüber wie Widerstand oder Verschleierung. Das Grün bricht hervor wie Hoffnung, wie ein unverständliches Signal. Und der orange-gelbe Kreis bringt eine Sonne ins Dunkel, ein Herzstück, ein Zentrum.

Auch die Linien und Formen sind voller Dynamik. Die senkrechten grünen Linien erinnern an Runen oder Orakelstäbe, während die Rundung rechts Kraft, Bewegung und Öffnung verkörpert. Die Textur verstärkt diesen Eindruck: pastos, strukturiert, mit Glitter akzentuiert, eine Oberfläche, die lebendig ist, fast zum Tasten.

In seiner Symbolik spricht das Bild von der Suche nach Orientierung in unklaren Zeiten, vom Mut, im Chaos Schönheit und Wahrheit zu entdecken, und vom Vertrauen in den Körper, der mehr weiß als der Verstand. Es stellt dem Betrachter Fragen: Welche Vorzeichen lese ich in meinem Leben? Höre ich auf den Verstand oder auf die Intuition? Bin ich noch gefangen im Gitter oder schon beim Durchbruch zum Licht?

Besonders angesprochen fühlen sich von diesem Werk Menschen, die sich nicht mit Oberflächlichkeit zufriedengeben. Kunstsammler, die Fragen lieben, nicht nur Dekoration. Spirituell Suchende, die Symbole brauchen. Kreative Seelen, die das Unklare als Quelle von Inspiration erkennen.

Am Ende bleibt die Essenz: Dieses Werk ist ein Seelenstück. Es ist unbequem, herausfordernd und genau darin liegt seine Kraft. Wer es besitzt, besitzt ein Orakel an der Wand.

 Wer dieses Bild zu sich holt, holt sich nicht nur Farbe und Form ins Haus. Er lädt eine Frage ein. Eine, die immer wieder neu herausfordert und die Antwort überlässt er sich selbst.